Мужчина подался на сталый побыт в Польше в августе 2024 года. Однако в ноябре в Беларуси у него была запланирована свадьба. Парень поехал в Беларусь, но на границе у него возникли проблемы. О возникших проблемах он рассказал Dzik-у.

К Dzik-у обратился ИПшник, который оформил свою деятельность по визе по карте поляка. По его словам, всё шло отлично, пока он не подался на сталый побыт в августе 2024-го. Дело в том, что его виза закончилась ещё 13 октября 2024-го, и в ужонде Белостока ему поставили штамп о приёме документов — правда, не в паспорт, а на отдельную бумажку.

Однако у него была запланирована свадьба в Беларуси на 27 ноября. Так что парень решил рискнуть: поехать на родину, оформить новую визу и уже по ней вернуться в Польшу. Но на моменте пересечения границы у него возникли проблемы.

«Понимая что срок моей визы подходит к концу, я начал регистрироваться на новую визу ещё в сентябре-октябре», — рассказал беларус. — «Пробовал самостоятельно, оплатил услуги посредника, а также писал прошение гродненскому консулу о предоставлении даты, с подробным описанием проблемы».

Около 4 писем пришли со стандартной отпиской. Но вот долгожданная новость — меня записали на подачу визы на конец ноября.

Посмотрев множество статей, а так же видео о подобных ситуациях, где описывается, что «вы можете без проблем пересечь границу со штампом на руках о подаче документов», я сел в машину и поехал. Но на границе возник вопрос о том, что мои действия неправомерны.

Мне сказали, что «если вы хотите всё же пересечь границу, мы будем вынуждены выписать вам административку. Но можете сейчас развернуться и вам ничего не будет».

Но так как свадьба на носу, гости, выбора не было. Мне дали протокол о «наложении на иностранного гражданина обязанности вернуться» (уведомление о возбуждении административного производства). Задержали на 4 часа, откатали пальцы и отправили в Беларусь.

На мой вопрос «что происходит», сказали: «Едьте в Беларусь, получаете визу, возвращайтесь в Польшу и ждите решение по карте побыта. В случае положительного решения вы остаётесь, отрицательное — вам аннулируют действующую визу и депортируют» И ещё сказали, что в случае отказа в побыте мне придётся заплатить штраф.

Всё было очень вежливо. Мы разговаривали, смеялись. Я показал пограничникам свой штамп (в Белостоке мне поставили штамп не в паспорт, а на отдельную бумажку, вероятно, потому, что у меня ещё не было сдачи отпечатков). Постоянно говорил им, что подался «на сталый побыт». Они сказали, что да, «видим вашу бумажку и что вы подались, не переживайте». 

В протоколе, что мне дали пограничники, в основном вода, я узнал на MOS больше, чем оттуда. На сайте сказано, что рассмотрение по делу об обязательном возвращении иностранца не инициируется, а если оно было инициировано, то прекращается, если иностранец получит разрешение на временное пребывание или постоянное проживание.

«И вот что мне ответила одна из “консультантов” в инстаграм: “Всё в рамках закона. Вы въедете по визе назад и будете ждать дальше свой сталый побыт. Эта бумага, которую вы подписали, стандартная процедура. Вы не можете по закону выезжать за пределы Польши по время ожидания карты, если просрочена виза, но никто не может запретить вам поехать в страну происхождения. Поэтому вы подписали бумагу об обязательстве покинуть Польшу в случае, если вам вдруг откажут в сталом побыте. То, что вы её подписали, не значит, что вам откажут. Это вообще не влияет. И если б вы эту бумагу не подписывали, то всё равно были бы обязаны в течение 30 дней покинуть страну в случае отказа в ПМЖ”».

Что было дальше?

«Я пересёк границу 26 ноября, а уже 28-го подался на визу по карте поляка в лидском визовом центре. Получил её всего за 6 дней, писал консулу прошение об ускорении.

Уже вернулся в Польшу. На границе по моей новой визе вопросов не возникло, хотя очень сильно трясся, думал, сейчас скажут: “Ты преступник, что ты тут делаешь”. Пока что из Польши не ногой!», — рассказывает мужчина. 

Недавно мужчине пришла бумага от коменданта стражи граничной (мужчина предоставил оригиналы). В ней сказано, что в паспорте на момент пересечения границы не было штампа о приёме документов (хотя, отдельну бумагу со штампом мужчина показал). 

«А также что в системе Pobyt v.3 моя заявка была зарегистрирована как содержащая “braki formalne”, в связи с чем “нельзя было констатировать, законно ли пребывание иностранца на территории РП согласно ст. 206 Закона об иностранцах”. Хотя мне на 13 января пришло уведомление, что нужно идти на отпечатки пальцев, на бумаге подпись моего инспектора. Вот буду звонить в ужонд Белостока, спрашивать, как такое возможно», — поясняет мужчина.

По словам специалистки по легализации Юлии Князь, если человек подался на побыт, у него истекла виза, но он находится на штампе в паспорте, в таком случае у него легальный статус пребывания в Польше за счёт штампа согласно п.1 ст. 108 Закона об иностранцах.

«Это его право покинуть страну в любой момент, поэтому составление подобного протокола необоснованно. Однако возврат в Польшу в таком случае возможен только на основании вновь полученной визы для въезда в Польшу. Моё мнение — такие неправомерные действия необходимо обжаловать, даже с точки зрения того, чтобы со стороны пограничных органов не было злоупотреблений в будущем в отношении других лиц», — объясняет специалистка. 

Относительно получения stałego pobytu — при длительном выезде за пределы Польши может возникнуть вопрос с его получением, поскольку в совокупности воеводский орган анализирует все обстоятельства пребывания и выездов иностранного лица.

Но к каждому такому кейсу должен быть индивидуальный подход. В отдельных случаях злоупотребления бывают и со стороны иностранных граждан, которые не планируют постоянно пребывать в Польше, отмечает Юлия Князь.

«По поводу письма от коменданта стражи граничной — запущена процедура об обязательстве иностранного гражданина к возвращению. Однако, как сказано в документе, они не вынесут решение до 26 февраля — это установленный срок для рассмотрения легализации в его случае. Отмечу, что действительно, у человека в описанном кейсе не было штампа в паспорте. И сейчас к сталому побыту со стороны польских властей пристальное внимание», — заключает экспертка.